在一次閱讀地圖中，發現中山樓旁有個古蹟標示：草山御賓館。這可引起我很大的興趣：自稱是陽明山通的我，怎麼連這個地標都不知道，況且還在陽明山中山樓旁，實在想不出任何關於草山御賓館的印象後，於是上網查了一下，才知道原來這個草山御賓館的來歷，也間接地查到同時期的古蹟的近況 — 北投台銀宿舍、草山行館、齊東街日式宿舍。

為了確認草山御賓館的現況還專程上山瞭解，第一次找不到 — 因為整個搭棚遮蓋維修中，看不出端倪，第二次才確認這工地就是草山御賓館的基地。而天母白屋與山仔后的美軍宿舍，則是在天母社區雜誌---天母合眾國中看到的。深入暸下，發現這些古蹟真是難兄難弟，也看到了現代版的官場(市府、議員)現形記與商場(台銀、建商)唯利是圖的陰謀，相信官愚商聰濺賣國產這樣的事情每天每處都在上演，為了突顯這現象，因此也把天母白屋與山仔后的美軍宿舍放入本次主題中。這兩個案子也比較特別：天母白屋算是圓滿落幕---所謂圓滿也不過是把建商覬覦已久的肥肉搶回，接下來復建維修之路仍遙遙無期；而山仔后的美軍宿舍則是兩造(地區文史工作室與學者、建商與市府)才剛開始叫陣，下場如何仍無法預知。

而撫台街洋樓則是另一個巧合。在我生日當天看到了這洋樓將重新開放的新聞。說真的，我還是想不出台北市有哪條街叫撫台街這怪名，上網查了一下，原來它就在那裡喔。撫台街洋樓是本次報導的7個古蹟個案中唯一修成正果的 — 其過程也是充滿了多災多難的劇碼。這個難得的消息，與北投梅庭即將修復完開放，算是2007年我最驕傲的生日禮物。

七個古蹟中最可憐的莫過於草山行館了，一把無名火把它燒的精光，雖然重建沒有問題，但是看到前面有一脫拉古等待關懷的難兄難弟時，我實在不太樂觀，除非郭台銘願意慨囊相捐，否則再說吧。

經由這次專題的資料蒐集，我實在搞不懂：市府既然沒錢，為何又忙著頒定古蹟，數量多到害怕。每位台北市長有心重建台北為一個文化城市，但卻沒錢去救救那些奄奄一息的古蹟。建議市府：少辦幾個跨年晚會與大拜拜活動，我們的台北城應該會更有內涵與深度，因為紀錄著過去的古蹟有機會以新的面貌與市民相見並互動，而這些活古蹟將是台北市的驕傲與特色。

台北市年紀很輕，與世界知名城市相較，更是小毛頭一個。未來的台北將會以這些榮譽市民(活古蹟)為親善大使，向每一個人展現屬於台北的記憶。<TOP>

7處市有古蹟荒蕪 擬祭罰則

台北市以公告118處古蹟領先全國，然而最多的數字不代表古蹟就得到最好的照料！在118處古蹟中，公有的多達83處，其中包括國軍北投醫院、草山御賓館、北投台銀宿舍等7處公有古蹟，面臨荒廢閒置的窘境。台北市文化局表示，將加強與管理單位溝通，必要時將祭出罰則。

台北市文化局昨日在市政會議上，針對新版文資法發布後，對台北市古蹟業務衝擊進行專案報告，文化局長廖咸浩表示，新版文資法第8條明文規定：公有古蹟由管理機關編列預算，辦理保存、修復、管理維護，如管理不當致減損古蹟價值，將被處以10萬至50萬元罰鍰，文化局將正式去函相關機關「曉以大義」，希望公部門能身為表率，編足古蹟委管經費讓歷史發光。北市公告118處古蹟中，公有者達83處，包括總統府、外交部、國防部、國產局、台大、市府教育局、工務局、建設局、民政局、自來水處、社會局、警察局、文化局、區公所都榜上有名。

由於新版文資法明訂，由古蹟所有者或管理者編列預算維管，各機關已難有理由逃避責任。否則如因管理、修復不當減損古蹟價值，不但會被處以連續罰鍰，有關人員還會移送懲戒，處分相當嚴厲。文化局報告中指出，北投醫院、大同之家、自由之家、北投台銀宿舍、天母白屋、草山御賓館、內湖郭宅是目前管理狀況最堪慮者，其中4棟屬台銀者都被列為報廢財產，文化局會再繼續和相關所有權人溝通，務求起死回生，不讓古蹟指定後再被刻意閒置。

廖咸浩重申，古蹟指定過程應充分尊重審議委員會的專業職權，也不應再把主管機關與管理維護者角色混為一談，刻意迴避維管之責。<TOP>